Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для тонких ноутбуків, але з різницею у поколіннях майже в 5 років. Intel Ultra 7 155U (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 3500U (2019) базується на Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології впливають на продуктивність, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (9572 проти 2760), а одноядерний — більш ніж удвічі (1730 проти 765). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2298 проти 1044 в одноядерному та 9136 проти 2880 у багатоядерному тестах. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Intel Ultra 7 155U — очевидний вибір. AMD Ryzen 5 3500U може бути цікавим лише у бюджетних ноутбуках або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 155U має в 3,5 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (9572 проти 2760) та майже вдвічі вищий одноядерний (1730 проти 765).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього на новішому техпроцесі Intel 4, тоді як AMD — на 12-нм.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155U отримав оцінку 29 проти 16 у AMD, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (9136) більш ніж утричі перевищує AMD (2880), що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 7 155U значно кращий завдяки новішій інтегрованій графіці (оцінка 29 проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Процесор застарів: низька продуктивність у багатопотокових завданнях та слабка графіка. Краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155U енергоефективніший за AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього на більш сучасному техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Ultra 7 155U: у тесті Photo processing він обробляє 84,5 зображень/с проти 28 у AMD, а у Background blur — 39,3 проти 11,3 зображень/с.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9572) він чудово справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.