Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ultra 7 155U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3550H дебютував у 2019-му. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові та продуктивні моделі. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (9572 проти 4110). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та веб-серфінгу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 7 155U вигідніший для сучасних завдань завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9572) порівняно з AMD Ryzen 5 3550H (4110).
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 155U за Geekbench 6 (2298) на 112% вища, ніж у Ryzen 5 3550H (1083).
  • Швидкість компресії файлів в Ultra 7 155U сягає 888.6 MB/s, тоді як Ryzen 5 3550H показує лише 328.7 MB/s.
  • У тесті обробки фото Ultra 7 155U обробляє 84.5 зображень/с, що майже втричі більше за 31 зображення/с у Ryzen 5 3550H.
  • AMD Ryzen 5 3550H вийшов у 2019 році, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 4110

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 3288

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних AAA-ігор. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні рішення. Якщо бюджет обмежений, він ще може впоратися з базовими завданнями, але для роботи чи ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9572) та швидкій обробці фото й PDF, Ultra 7 155U добре впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 223.3 сторінки/с проти 88.4 у Ryzen 5 3550H. Для офісних завдань Ultra 7 буде плавнішим і швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.