Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший дебютував у 2023 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, випущений у 2019 році, став популярним вибором для ігрових і робочих ПК. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% у Geekbench 6) та значно кращій енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак AMD Ryzen 5 3600 пропонує близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 майже однаковий) і вищий Passmark у багатоядерному режимі, що може бути вигідніше для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для збірки бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2298 проти 1662) та Cinebench R23 (1730 проти 1298), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600 має вищий багатоядерний Passmark (17748 проти 16844), тоді як в Cinebench R23 багатоядерна продуктивність майже ідентична (9572 проти 9501).
  • Intel Core Ultra 7 155U демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100), що робить його придатним для тонких ноутбуків, на відміну від Ryzen 5 3600, який потребує потужнішого охолодження.
  • У тестах обробки зображень та PDF Intel випереджає AMD: Photo processing (84.5 проти 54.2 зображень/с) та PDF Renderer (271.8 проти 207.8 Mpixels/с).
  • AMD Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та сумісний з платформою AM4, що дозволяє легко оновитися до новіших Ryzen, тоді як Intel Ultra 7 155U використовує сокет LGA1851 і нові чипсети.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 9501

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 7249

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 має вищу багатоядерну продуктивність в Passmark і кращу сумісність з дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігрового ПК. Intel Core Ultra 7 155U більше орієнтований на мобільність.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Intel Core Ultra 7 155U краще справляється з рендерингом PDF та фото, але для складного відеомонтажу Ryzen 5 3600 може бути вигіднішим через більш збалансовану багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності на ват, що критично для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 у сучасних збірках?

Так, Ryzen 5 3600 сумісний з материнськими платами AM4, які підтримують новіші процесори, що дозволяє легко оновити систему в майбутньому без заміни плати.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу швидкість в одноядерних тестах і кращу обробку текстових документів (226.1 проти 143.3 сторінок/с), що робить його кращим вибором для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.