Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший дебютував у 2023 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, випущений у 2019 році, став популярним вибором для ігрових і робочих ПК. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 38% у Geekbench 6) та значно кращій енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак AMD Ryzen 5 3600 пропонує близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 майже однаковий) і вищий Passmark у багатоядерному режимі, що може бути вигідніше для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для збірки бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2298 проти 1662) та Cinebench R23 (1730 проти 1298), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600 має вищий багатоядерний Passmark (17748 проти 16844), тоді як в Cinebench R23 багатоядерна продуктивність майже ідентична (9572 проти 9501).
  • Intel Core Ultra 7 155U демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100), що робить його придатним для тонких ноутбуків, на відміну від Ryzen 5 3600, який потребує потужнішого охолодження.
  • У тестах обробки зображень та PDF Intel випереджає AMD: Photo processing (84.5 проти 54.2 зображень/с) та PDF Renderer (271.8 проти 207.8 Mpixels/с).
  • AMD Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та сумісний з платформою AM4, що дозволяє легко оновитися до новіших Ryzen, тоді як Intel Ultra 7 155U використовує сокет LGA1851 і нові чипсети.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 має вищу багатоядерну продуктивність в Passmark і кращу сумісність з дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігрового ПК. Intel Core Ultra 7 155U більше орієнтований на мобільність.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Intel Core Ultra 7 155U краще справляється з рендерингом PDF та фото, але для складного відеомонтажу Ryzen 5 3600 може бути вигіднішим через більш збалансовану багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності на ват, що критично для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 у сучасних збірках?

Так, Ryzen 5 3600 сумісний з материнськими платами AM4, які підтримують новіші процесори, що дозволяє легко оновити систему в майбутньому без заміни плати.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу швидкість в одноядерних тестах і кращу обробку текстових документів (226.1 проти 143.3 сторінок/с), що робить його кращим вибором для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.