Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важлива автономність. AMD Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (наприклад, Passmark багатоядерний) та вищу швидкість компіляції коду. Однак Core Ultra 7 155U має свіжішу архітектуру, новішу інтегровану графіку та вищі показники в більшості тестів, що робить його більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1730 проти 1323) та Geekbench 6 (2298 проти 1799).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Core Ultra 7 155U майже ідентичний Ryzen 5 3600X (9572 проти 9526), але в Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 19% вищий (9136 проти 7670).
  • Ryzen 5 3600X краще справляється з компіляцією коду (Clang 64.8 Klines/sec проти 63.7 Klines/sec) та має вищий Passmark багатоядерний (18193 проти 16844).
  • Core Ultra 7 155U демонструє кращу швидкість обробки тексту (226.1 pages/sec проти 149.6) та фото (84.5 images/sec проти 54), що вказує на оптимізацію для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Core Ultra 7 155U має вищий загальний рейтинг (53 проти 48) завдяки свіжішій архітектурі та кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core Ultra 7 155U випереджає Ryzen 5 3600X. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у багатопотокових іграх, але загалом Core Ultra 7 155U має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 3600X залишається актуальним для бюджетних ПК та робочих станцій. Він добре справляється з компіляцією та багатозадачністю, але поступається новішим чипам в одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Який чип краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155U показує вищу швидкість обробки фото (84.5 images/sec) та PDF (271.8 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань. Ryzen 5 3600X також впорається, але повільніше.

Що обрати: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Якщо вам потрібен ноутбук із тривалою автономністю та високою однопотоковою продуктивністю — обирайте Intel Core Ultra 7 155U. Для стаціонарного ПК із бюджетним збиранням або завданнями, де важлива багатопотоковість, підійде Ryzen 5 3600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.