Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший є представником новітньої лінійки Intel для ультрабуків (2023 рік), а другий — потужний десктопний чип AMD для настільних ПК (2020 рік). Хоча обидва мають високу енергоефективність за даними тестів, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також за сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків, роботи з вебом, офісними додатками та легким контентом. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старший, демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях (Passmark) і краще підходить для ігор та рендерингу на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel. Якщо продуктивність у багатопотокових сценаріях і можливість розгону — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT в одноядерних бенчмарках: Cinebench R23 (1730 проти 1321) та Geekbench 6 (2298 проти 1821).
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 5 3600XT набирає 18641 бал, тоді як Intel — 16844, що свідчить про кращу сиру багатопотокову продуктивність AMD.
  • Intel Core Ultra 7 155U випущений у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що робить Intel значно свіжішим рішенням з новішою архітектурою.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — 12 ядер (6 продуктивних + 6 ефективних) і 14 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку нового покоління (Arc), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти для роботи з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 9696

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 7613

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Intel Core Ultra 7 155U орієнтований на ультрабуки та не призначений для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 155U впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці Arc та однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 155U має значно кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1730 проти 1321) та Geekbench 6 (2298 проти 1821).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 155U вигідніший для мобільних ПК, оскільки він новіший, енергоефективніший і має кращу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 3600XT залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.