Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший є представником новітньої лінійки Intel для ультрабуків (2023 рік), а другий — потужний десктопний чип AMD для настільних ПК (2020 рік). Хоча обидва мають високу енергоефективність за даними тестів, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також за сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків, роботи з вебом, офісними додатками та легким контентом. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старший, демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях (Passmark) і краще підходить для ігор та рендерингу на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel. Якщо продуктивність у багатопотокових сценаріях і можливість розгону — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT в одноядерних бенчмарках: Cinebench R23 (1730 проти 1321) та Geekbench 6 (2298 проти 1821).
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 5 3600XT набирає 18641 бал, тоді як Intel — 16844, що свідчить про кращу сиру багатопотокову продуктивність AMD.
  • Intel Core Ultra 7 155U випущений у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що робить Intel значно свіжішим рішенням з новішою архітектурою.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — 12 ядер (6 продуктивних + 6 ефективних) і 14 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку нового покоління (Arc), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти для роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Intel Core Ultra 7 155U орієнтований на ультрабуки та не призначений для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та призначенню для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 155U впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці Arc та однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 155U має значно кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1730 проти 1321) та Geekbench 6 (2298 проти 1821).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 155U вигідніший для мобільних ПК, оскільки він новіший, енергоефективніший і має кращу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 3600XT залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.