Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 4500U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у грудні 2023 року, а другий — у січні 2020, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєва. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатоядерній продуктивності, енергоефективності, а також у тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~52%, багатопотокова — на ~62%, а інтегрована графіка — на 45%. У тестах Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 50% кращий (1730 проти 1151), а багатоядерний — на 62% (9572 проти 5920). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +54% в одноядерному та +94% у багатоядерному режимі. Однак Ryzen 5 4500U може бути цікавим для бюджетних збірок, де ціна має вирішальне значення, а енергоефективність обох процесорів однаково висока.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має значно вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 42), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Intel на 82% вища (20 балів проти 11), що підтверджується тестами Cinebench R23 (9572 vs 5920) та Geekbench 6 (9136 vs 4717).
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 155U на 45% потужніша (29 балів проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Intel показує 888.6 MB/s проти 513.8 MB/s у AMD, що на 73% швидше — це важливо для архівації та роботи з великими файлами.
  • Clang compilation на Intel виконується зі швидкістю 63.7 Klines/sec, тоді як AMD — лише 29.7 Klines/sec, що робить Intel у 2.1 раза продуктивнішим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core Ultra 7 155U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в тих, що залежать від частоти ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4500U у 2024 році?

AMD Ryzen 5 4500U все ще може бути виправданий у бюджетних ноутбуках, де ціна є головним критерієм. Однак за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, тому для більшості завдань краще розглянути Intel Core Ultra 7 155U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають схожу кількість енергії при виконанні завдань, хоча Intel Core Ultra 7 155U забезпечує значно вищу продуктивність.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155U швидший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155U приблизно на 60-70% швидший у багатозадачності завдяки кращій багатоядерній продуктивності. Це підтверджують тести Cinebench R23 (9572 проти 5920) та Geekbench 6 (9136 проти 4717).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить: у тесті Photo processing він обробляє 84.5 зображень/с проти 45 у AMD, а в Ray tracing — 13 Mpixels/с проти 6.49. Це дає помітний приріст у програмах на кшталт Photoshop та Lightroom.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.