Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2020-го. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з повсякденними завданнями, іграми та роботою з контентом.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U помітно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (на ~50% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~65% у тому ж тесті). Він також швидше стискає файли, рендерить PDF і обробляє фото. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ultra 7 155U — свіжіший і потужніший варіант для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1730 проти 1148 у Ryzen 5 4600H.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 7 155U набирає 9136 балів, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 5529.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 155U майже вдвічі вища: 888.6 MB/s проти 389.7 MB/s.
  • Обробка фото (84.5 зображень/с) та фону (39.3 зображень/с) в Ultra 7 155U ефективніша, ніж у конкурента (42.3 та 30.7 відповідно).
  • Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році, а Ultra 7 155U — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, і реальна ігрова продуктивність залежить від графіки та охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям, як-от Intel Core Ultra 7 155U. Для роботи з відео чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони приблизно однаково економлять енергію. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9136 балів Geekbench 6) та швидшій обробці фото/відео, Ultra 7 155U краще впорається з відеомонтажем, ніж Ryzen 5 4600H.

Наскільки велика різниця в одноядерній продуктивності?

У Cinebench R23 одноядерний результат Intel Core Ultra 7 155U (1730) на 50% вищий, ніж у AMD Ryzen 5 4600H (1148). Це помітно при запуску програм, веб-серфінгу та інших повсякденних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.