Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2021 року. Обидва орієнтовані на продуктивність, але Ultra 7 155U робить акцент на енергоефективності, тоді як Ryzen 5 5600H — на багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2298 проти 1850) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 7 має новішу архітектуру). Однак Ryzen 5 5600H демонструє близькі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 9572) і трохи кращу швидкість у трасуванні променів (13.8 проти 13 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна висока швидкість в однопотокових додатках та економія енергії — обирайте Ultra 7 155U. Для інтенсивних багатопотокових обчислень з невеликою перевагою підійде Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має новішу архітектуру (2023 рік) та вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний на 24% кращий (2298 проти 1850).
  • AMD Ryzen 5 5600H трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (9699 проти 9572) та Passmark багатоядерному (16988 проти 16844), що вказує на конкурентну багатопотокову роботу.
  • Ultra 7 155U значно швидший у рендерингу PDF (271.8 проти 175.5 Mpixels/sec) та обробці HTML5 (223.3 проти 109.3 pages/sec), що робить його кращим для веб-завдань.
  • Ryzen 5 5600H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (604.2 MB/sec) та трасування променів (13.8 Mpixels/sec), хоча різниця невелика.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155U використовує новітні технології Intel, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 155U має трохи вищий бал інтегрованої графіки (29 проти 26), однак для ігор краще обирати ноутбук з окремою GPU.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U через новішу дату виходу?

Так, новіша архітектура (2023 рік) забезпечує кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність. Якщо вам важлива швидкість у повсякденних завданнях і веб-браузингу, Ultra 7 155U буде кращим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U базується на новішому техпроцесі, що зазвичай означає менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки близьким до Ultra 7 155U результатам у Cinebench R23 (9699 проти 9572). Однак для важкого відеомонтажу краще мати більше ядер.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший у текстових завданнях (226.1 проти 194.4 pages/sec) та веб-браузингу, тому він краще підходить для офісної роботи та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.