Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Ultra 7 155U (2023) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 5600U (2021) базується на архітектурі Cezanne. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також за вбудованою графікою. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~26% (за даними Geekbench 6 та Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Intel також демонструє кращі результати (на 30-40% швидше). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих та творчих завданнях — обирайте Intel Ultra 7 155U. Якщо бюджет обмежений, але ви хочете надійний процесор для повсякденних справ — Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має значно вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 51) та багатопотокову (20 балів проти 14) за шкалою сайту.
  • У бенчмарках Intel лідирує: Cinebench R23 одноядерний 1730 vs 1372 (+26%), Geekbench 6 багатоядерний 9136 vs 6371 (+43%).
  • Intel Ultra 7 155U швидше обробляє файли (888 MB/s vs 670 MB/s) та компілює код (63.7 Klines/s vs 45.4 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 5600U має нижчу інтегровану графіку (25 балів проти 29), що впливає на продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 7582

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 6371

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Ultra 7 155U має трохи кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва чипи не призначені для серйозного геймінгу — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U порівняно з Ryzen 5 5600U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (компіляція, рендеринг, обробка фото) — Intel Ultra 7 155U показує на 25-40% вищу продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 5600U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 7 155U краще справляється з обробкою зображень (84.5 images/s проти 53.1) та фону (39.3 images/s проти 29.9), що важливо для відеомонтажу. Однак для професійної роботи з відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор обрати для щоденних завдань: Intel Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) обидва процесори чудові. Intel Ultra 7 155U буде швидшим у багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Ryzen 5 5600U також впорається без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.