Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 6600H — два сучасні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках і геймерських моделях. Перший, випущений в кінці 2023 року, орієнтований на енергоефективність і новітню архітектуру Meteor Lake. Другий, представлений на початку 2022 року, належить до серії Ryzen 6000H і пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності та інтегрованої графіки, але Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1458), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 6600H, у свою чергу, показує кращі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 9572) і в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark CPU багатоядерний (18693 проти 16844). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах та веб-серфінгу — обирайте Intel. Для роботи з відеомонтажем або компіляцією коду краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1458 у AMD Ryzen 5 6600H.
  • AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel у багатоядерному тесті Cinebench R23: 10226 проти 9572.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Intel вищий (2298 проти 1954), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних додатків.
  • AMD демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (14.8 Mpixels/sec проти 13) та обробці фону (41.6 images/sec проти 39.3).
  • Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023 проти січня 2022), що може означати довшу підтримку та сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у повсякденних завданнях, веб-серфінгу та роботі з документами. Intel показує кращі одноядерні результати, що прискорює запуск програм і реакцію системи.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 6600H кращий?

AMD Ryzen 5 6600H краще підходить для багатопотокових навантажень: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду. Його вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному та Passmark свідчать про ефективність у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Однак Intel Core Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу оптимізацію в тонких ноутбуках.

Чи варто обирати старіший AMD Ryzen 5 6600H замість новішого Intel?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. AMD пропонує вищі бали в багатоядерних тестах і може бути вигіднішим варіантом для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.