Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Intel робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як AMD пропонує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1819 проти 1730, багатоядерний 13809 проти 9572) та Geekbench 6. Він також значно швидший у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція, стиснення файлів та трасування променів. Однак Intel виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії за даними, але архітектура Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних умовах) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Для ігор та робочих станцій Ryzen 5 7500F є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9572 у Intel Core Ultra 7 155U, що робить його на 44% швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7500F перевершує Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 2298, забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки і потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у стисненні файлів (1530 MB/s проти 888.6 MB/s) та трасуванні променів (20.4 Mpixels/s проти 13 Mpixels/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 13809

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 13306

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2298) та відсутності обмежень тепловиділення, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155U впорається з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів AMD Ryzen 5 7500F з дискретним GPU буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U ідеальний для тонких ноутбуків, офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.