Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за одно- та багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний: 2298 проти 1934) та у швидкості обробки веб-сторінок і фото. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 9572, Passmark багатоядерний: 18408 проти 16844) та в трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних програмах — обирайте Intel. Для рендерингу та важких багатопотокових задач краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 vs 1488, Geekbench 6: 2298 vs 1934), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 10900 vs 9572, Passmark: 18408 vs 16844), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому споживання енергії та тепловиділення знаходяться на одному рівні.
  • Інтегрована графіка: показники ідентичні (29 балів), що свідчить про однакову продуктивність вбудованого відео для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє веб-сторінки (223.3 vs 154.2 pages/sec) та фото (84.5 vs 65.5 images/sec), а AMD краще справляється з трасуванням променів (15 vs 13 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому для ігор варто обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10900) AMD Ryzen 5 7535HS краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність ноутбуків на їх основі будуть практично ідентичними.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях, веб-серфінгу та фотообробці — так. Для багатопотокових робочих навантажень AMD Ryzen 5 7535HS пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023. Intel є свіжішим і може отримувати оновлення мікрокоду довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.