Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори різних архітектур і призначень. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 vs 9572) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892 vs 2298). Однак Intel виграє в енергоефективності та має новішу дату виходу (грудень 2023 проти січня 2023). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 7600. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2892 проти 2298), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 майже на 50% вища (Cinebench R23: 14344 проти 9572), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 7 155U вийшов пізніше (грудень 2023) та орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 5 7600 (січень 2023) — на настільні ПК.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7600 значно швидший (1150 MB/s проти 888.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel має нижчий TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 14344

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 11734

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2298) та потужнішим ядрам. Intel Core Ultra 7 155U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9572 проти 14344). Для легкого відеомонтажу Ultra 7 155U достатньо, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, тому в ультрабуках він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155U замість AMD Ryzen 5 7600?

Якщо вам потрібен потужний настільний ПК, Ryzen 5 7600 значно продуктивніший. Intel Core Ultra 7 155U варто обирати для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 29), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.