Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільність, другий — на максимальну продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в усіх тестах продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія, робота з архівами, компіляція та обробка зображень. Він має вищий загальний рейтинг (62 проти 53) і кращі показники в Cinebench R23 (1951 vs 1730 одноядерний, 15210 vs 9572 багатоядерний). Однак Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 7600X. Для тривалої автономної роботи в легкому ноутбуці — Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність (77 проти 64 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X на 50% вища (30 проти 20 балів), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (15210 проти 9572).
  • Intel Core Ultra 7 155U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але Ryzen 5 7600X також отримує максимальний бал — обидва процесори ефективні у своїх класах.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen 5 7600X випереджає Intel на 40-50%, що робить його кращим для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600X оцінюється вище (41 проти 29 балів), хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 проти 64 балів) та більшій частоті. Intel Core Ultra 7 155U орієнтований на енергоефективність і менш потужний у ігрових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (30 проти 20 балів) і швидше обробляє рендеринг (Ray tracing 20.4 проти 13 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7600X чудово справляється з офісними завданнями завдяки високій швидкості обробки тексту (308.4 проти 226.1 pages/sec) та HTML-браузингу (269.6 проти 223.3 pages/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 29 балів), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.