Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 7645HX — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 7645HX, представлений у січні 2023 року, належить до лінійки HX з підвищеним енергоспоживанням для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 46% вищий (13985 проти 9572), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 31% (11962 проти 9136). Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen також має кращу інтегровану графіку (39 проти 29). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 5 7645HX. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї Core Ultra 7 155U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший — різниця в Cinebench R23 багатоядерному досягає 46%, а в Passmark CPU багатоядерному — 59% (26868 проти 16844).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX також лідирує з результатом Geekbench 6 одноядерного 2702 проти 2298 у Intel, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 29), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX вийшов майже на рік раніше (січень 2023), але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Core Ultra 7 155U впорається з базовим монтажем відео, але для серйозної роботи з рендерингом краще обрати Ryzen 5 7645HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 7645HX значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 888.6 MB/s у Intel), що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово підходять для офісних завдань, але Intel Core Ultra 7 155U може бути більш вигідним через нижчу вартість ноутбуків на його основі, хоча Ryzen пропонує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.