Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 року та пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core Ultra 7 155U за більшістю тестів: вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Водночас Intel Core Ultra 7 155U має перевагу в тестах HTML5 Browser, PDF Renderer та Photo processing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та ресурсоємних завданнях, AMD Ryzen 5 8540U є кращим вибором. Для завдань, пов'язаних із веб-серфінгом та обробкою зображень, Intel Core Ultra 7 155U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1801 проти 1730) та Geekbench 6 (2447 проти 2298), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — 9572, що дає перевагу AMD у важких багатопотокових навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 8540U значно швидше стискає файли (1010 MB/s проти 888.6 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (223.3 pages/s проти 179.9 pages/s) та Photo processing (84.5 images/s проти 74.8 images/s), що робить його кращим для веб-завдань та обробки зображень.
  • Загальний рейтинг енергоефективності в обох процесорів однаковий (100 балів), але AMD має незначну перевагу в однопотоковій продуктивності (67 vs 64) та інтегрованій графіці (33 vs 29).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 29), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням, що робить їх хорошим вибором для тонких ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U краще справляється з веб-серфінгом (HTML5 Browser), рендерингом PDF та обробкою фотографій, тому він підійде для офісної роботи, навчання та легкого контенту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 8540U показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 10492 проти 9572), що корисно для рендерингу відео, компіляції коду та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8540U має вищі одноядерні показники в усіх тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark), тому він швидше працює з програмами, які використовують одне ядро, наприклад, старими іграми або простими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.