Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних лінійок. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні десктопи та гібридні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G помітно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 9572) та інтегрованою графікою (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2298). Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та ігрові можливості без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 5 8600G. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, що на 42% більше, ніж 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вищий показник у категорії (39 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає Intel у Geekbench 6 (2727 проти 2298) та Passmark (3888 проти 3463).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що робить AMD новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 13628

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 12463

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих станцій?

Так, але лише для завдань, що не потребують високої багатопотокової продуктивності. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях та краща графіка, то так. Для базових завдань Intel буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — у грудні 2023 року, тому AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.