Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасних процесори для ноутбуків, випущені наприкінці 2023 року. Перший належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — до лінійки Ryzen 5 HS, орієнтованої на баланс продуктивності та мобільності. Обидва CPU пропонують інтегровану графіку, підтримку новітніх стандартів і гідні результати в бенчмарках. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в детальному порівнянні.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 9572) та швидкістю стиснення файлів. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 і Passmark. Натомість Intel Ultra 7 155U пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи швидше обробляє HTML5-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте AMD. Для тривалої автономної роботи та легких завдань підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, тоді як Intel — лише 9572, що дає перевагу AMD у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8645HS лідирує в Geekbench 6 (2457 проти 2298) та Passmark (3698 проти 3463), хоча різниця невелика.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (36 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Швидкість обробки даних: AMD швидше стискає файли (1080 MB/s проти 888.6 MB/s) і компілює код (75.4 Klines/s проти 63.7 Klines/s), тоді Intel краще в HTML5-браузингу (223.3 проти 201.2 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 7 155U добре справляється з фоновими завданнями завдяки енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8645HS буде швидше рендерити та експортувати відео через вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях, що може дати невелику перевагу в часі роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13061) та швидкості компіляції коду (75.4 Klines/s), Ryzen 5 8645HS чудово підходить для програмування, 3D-моделювання та аналізу даних.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва CPU однаково добрі, але Intel Core Ultra 7 155U трохи швидше обробляє HTML5-сторінки, що може бути плюсом при роботі в браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.