Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 9600X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та робочі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від тестів Cinebench R23 та Geekbench 6 до реальної продуктивності в багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 70% вищий (16297 проти 9572), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 45% (3334 проти 2298). Однак Intel Ultra 7 155U має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для автономного ноутбука — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2298 у Intel, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 демонструє перевагу AMD: 16297 балів проти 9572 у Intel — різниця понад 70% на користь Ryzen 5 9600X.
  • Intel Core Ultra 7 155U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 9600X — настільний процесор із вищим TDP, що потребує активного охолодження.
  • У тестах обробки зображень та стиснення файлів AMD впевнено лідирує: File compression 1550 MB/s проти 888.6 MB/s, Photo processing 123.4 images/s проти 84.5 images/s.
  • Ryzen 5 9600X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Ultra 7 155U — у грудні 2023 року, що робить AMD новішою платформою з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 16297

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 15031

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3334 проти 2298), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих завдань?

Так, але лише для легких робочих сценаріїв: офісні програми, вебсерфінг, відео 1080p. Для важких завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 9600X, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) завдяки архітектурі для ноутбуків. Ryzen 5 9600X споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: Intel — мобільний, AMD — настільний. Пряме порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності, але вибір залежить від типу пристрою (ноутбук чи ПК).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Intel Ultra 7 155U також має вбудоване відео, але слабше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.