Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 9600X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та робочі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від тестів Cinebench R23 та Geekbench 6 до реальної продуктивності в багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 70% вищий (16297 проти 9572), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 45% (3334 проти 2298). Однак Intel Ultra 7 155U має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для автономного ноутбука — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2298 у Intel, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 демонструє перевагу AMD: 16297 балів проти 9572 у Intel — різниця понад 70% на користь Ryzen 5 9600X.
  • Intel Core Ultra 7 155U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 9600X — настільний процесор із вищим TDP, що потребує активного охолодження.
  • У тестах обробки зображень та стиснення файлів AMD впевнено лідирує: File compression 1550 MB/s проти 888.6 MB/s, Photo processing 123.4 images/s проти 84.5 images/s.
  • Ryzen 5 9600X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Ultra 7 155U — у грудні 2023 року, що робить AMD новішою платформою з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3334 проти 2298), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих завдань?

Так, але лише для легких робочих сценаріїв: офісні програми, вебсерфінг, відео 1080p. Для важких завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 9600X, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) завдяки архітектурі для ноутбуків. Ryzen 5 9600X споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: Intel — мобільний, AMD — настільний. Пряме порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності, але вибір залежить від типу пристрою (ноутбук чи ПК).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Intel Ultra 7 155U також має вбудоване відео, але слабше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.