Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U (2023) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1057) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкого відгуку. Однак Ryzen 7 2700 має 8 фізичних ядер (проти 12 ядер/14 потоків у Intel, де частина — енергоефективні), що в багатопотокових сценаріях дає йому конкурентні позиції, хоча в тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (9136) все ж вищий за AMD (6110). Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з бюджетним апгрейдом — Ryzen 7 2700 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1730 проти 1057 у AMD Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel (9136) випереджає AMD (6110) на 50%, незважаючи на меншу кількість фізичних ядер, завдяки архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (Arc Graphics) з оцінкою 29 балів проти 22 у AMD, що дозволяє відтворювати відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Різниця в даті виходу: Intel вийшов у 2023 році, а AMD — у 2018, тому Intel підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та інструкції, що впливає на швидкість роботи з сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3463 проти 2177), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але для ігор краще обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для робочих станцій у 2024 році?

Так, Ryzen 7 2700 з 8 ядрами та 16 потоками досі справляється з багатозадачністю та компіляцією, але за продуктивністю він поступається новішим моделям. Для бюджетного ПК це непоганий варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі та низькому TDP (15 Вт). AMD Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт, тому Intel краще підходить для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 7 155U створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 2700 — для настільних ПК. У тестах Intel часто випереджає завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 155U показує вищі результати в бенчмарках (Geekbench 6 багатоядерний: 9136 проти 6110) та має кращу інтегровану графіку, що робить його переважним вибором для відеомонтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.