Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різних епох і для різних завдань. Перший — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2018 року для продуктивних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, офісних завдань та роботи з вебом. AMD Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність без обмежень по енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та сучасні технології (Intel) або максимальна багатоядерна продуктивність у десктопі (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2298 проти 1269) та Passmark (3463 проти 2421), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 2700X має вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (10140 проти 9572), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК.
  • Intel Core Ultra 7 155U демонструє суттєво кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але Intel — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як AMD — десктопний з TDP 105 Вт).
  • У тестах обробки файлів та браузингу Intel Ultra 7 155U значно швидший: File compression (888.6 MB/s проти 537.6 MB/s) та HTML 5 Browser (223.3 pages/s проти 135.8 pages/s).
  • AMD Ryzen 7 2700X трохи випереджає Intel в багатоядерному Passmark (17518 проти 16844), що підтверджує його потенціал у важких багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 7 155U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх та при розгоні. Враховуйте, що Intel — мобільний процесор, а AMD — десктопний.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для десктопу, особливо для багатопотокових завдань. Однак він програє сучасним чипам в однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake та низькому TDP (близько 15 Вт). AMD Ryzen 7 2700X споживає близько 105 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого контенту. Він також добре справляється з однопотоковими завданнями завдяки високим частотам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U має трохи кращу інтегровану графіку (29 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.