Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 4700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2020. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та навіть легкого контенту. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. За результатами Cinebench R23, Intel набирає 1730 балів в одноядерному тесті проти 1220 у AMD, а в багатоядерному — 9572 проти 7378. Також Ultra 7 155U демонструє кращу швидкість у роботі з файлами, браузері та обробці зображень. Однак Ryzen 7 4700U може бути цікавішим варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові платити більше — обирайте Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має на 42% вищу однопотокову продуктивність (1730 проти 1220 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel випереджає AMD на 30% (9572 проти 7378 балів), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel Ultra 7 155U забезпечує вдвічі вищу швидкість обробки HTML5 сторінок (223.3 проти 109.5 сторінок/сек), що покращує веб-серфінг.
  • AMD Ryzen 7 4700U вийшов майже на 4 роки раніше (січень 2020), тому має застарілу архітектуру та меншу енергоефективність.
  • Попри однаковий показник енергоефективності (100 балів), Intel Ultra 7 155U отримує вищі оцінки за інтегровану графіку (29 проти 22 балів) та багатопотокову продуктивність (20 проти 13 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 7378

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 5475

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність (1730 проти 1220 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор через інтегровану графіку.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

AMD Ryzen 7 4700U все ще справляється з базовими завданнями, але значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але краще розглянути щось новіше.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидше обробляє зображення (84.5 проти 43.1 зображень/сек) та PDF (271.8 проти 136.9 мегапікселів/сек), тому він краще підходить для роботи з контентом.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва чипи використовуються в ноутбуках одного класу. Intel Ultra 7 155U — новіший і потужніший, але AMD Ryzen 7 4700U все ще актуальний для бюджетних моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.