Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип 2020 року для ігрових і робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2298 проти 1624) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 4800H, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (11135 проти 9572) і кращу швидкість у ресурсоємних задачах, як-от рендеринг. Якщо вам потрібна автономність і сучасні технології — обирайте Intel. Для важких обчислень і бюджетних ігрових ноутбуків краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2298 проти 1624) та Cinebench R23 (1730 проти 1253).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H перевершує Intel у Cinebench R23 (11135 проти 9572) та Passmark (18501 проти 16844), що важливо для рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155U має невелику перевагу (29 проти 26), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U (2023) значно новіший, ніж AMD Ryzen 7 4800H (2020), що позначається на підтримці сучасних інтерфейсів і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах, що також впливає на ігрову швидкість. Для ігор з дискретною відеокартою краще підійде AMD.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та сучасній інтегрованій графіці. Однак для складних проектів AMD Ryzen 7 4800H може бути швидшим через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Однак Intel Core Ultra 7 155U пропонує кращу одноядерну швидкість і новіші технології, що може бути важливішим для деяких завдань.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах, що прискорює компіляцію невеликих проектів. AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для паралельних обчислень і роботи з великими кодовою базою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.