Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на енергоефективність та мобільність, другий — на максимальну продуктивність у настільних системах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1402) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5600X3D, натомість, демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10232 проти 9572) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для ігор та ресурсоємних задач на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2298 проти 1985), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D перевершує Intel у багатоядерних бенчмарках (Passmark CPU: 21953 проти 16844), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Intel значно краще справляється з обробкою веб-сторінок (HTML 5 Browser: 223.3 проти 174.5 pages/sec) та текстовими завданнями, що робить його зручним для офісної роботи.
  • AMD пропонує вищу швидкість стиснення файлів (File compression: 984.7 проти 888.6 MB/sec) та кращу продуктивність у трасуванні променів (Ray tracing: 14.9 проти 13 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку з вищим показником (29.0 проти 32.0 за шкалою), але AMD Ryzen 7 5600X3D орієнтований на використання з дискретною відеокартою для максимальної ігрової потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel Core Ultra 7 155U також може впоратися з іграми, але його сила — в енергоефективності, а не в ігровій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 5600X3D показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10232 проти 9572), тому краще справляється з рендерингом та відеомонтажем. Intel більше підходить для легших завдань.

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 155U кращий для офісної роботи завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці веб-сторінок (223.3 проти 174.5 pages/sec). Він забезпечує плавну роботу в браузері та офісних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має трохи вищий показник інтегрованої графіки (32.0 проти 29.0), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для ігор краще використовувати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.