Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різними філософіями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 9572) та компіляції коду. Однак Intel Ultra 7 155U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1730 проти 1510 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 7 5700X. Для мобільності та економії енергії — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23, що на 47% більше, ніж 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155U лідирує з результатом 1730 у Cinebench R23 проти 1510 у Ryzen 7 5700X, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 7 155U створений для низького енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X має вищий бал (37 проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 5700X обробляє 1060 MB/sec, тоді як Intel Ultra 7 155U — 888.6 MB/sec, що свідчить про кращу продуктивність в архіваторах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 14077

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 10313

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Intel Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах. Для ігор краще обирати Ryzen 7 5700X, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U розроблений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Ultra 7 155U непогано справляється з однопотоковими завданнями, але для багатопотокового рендерингу AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший (14077 проти 9572 у Cinebench R23). Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.