Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1422, Geekbench 6 одноядерний: 2298 проти 1957) і демонструє кращу швидкість у типових офісних завданнях, таких як обробка HTML, PDF і текстів. Натомість AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 9572, Passmark багатоядерний: 21015 проти 16844), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидка реакція в повсякденних програмах — обирайте Intel. Для інтенсивних багатопотокових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U має вищі показники в Cinebench R23 (1730 проти 1422) та Geekbench 6 (2298 проти 1957), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 9572) та Passmark багатоядерному (21015 проти 16844), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на подібне споживання енергії відносно продуктивності, але Intel використовує новішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Показники інтегрованої графіки майже однакові (29 у Intel проти 30 у AMD), тому для базових графічних завдань вони рівноцінні.
  • Обробка веб-контенту: Intel значно швидше обробляє HTML 5 Browser (223.3 проти 140 pages/sec), що покращує роботу в браузері та веб-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку (29 та 30 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Intel може дати невелику перевагу в однопотокових сценаріях, але для серйозних ігор потрібна окрема графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тобто споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Intel новіший, але це не впливає на загальний бал.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel добре справляється з монтажем відео в легких редакторах. Для складних багатопотокових завдань, як рендеринг, AMD Ryzen 7 5800H буде швидшим.

Який процесор краще для програмістів?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 5800H має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 64.4 проти 63.7 Klines/sec). Intel швидший у типових офісних завданнях.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5800H — у січні 2021. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу однопотокову продуктивність, але AMD все ще сильніший у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.