Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Intel Ultra, орієнтованої на енергоефективність. Другий — перевірений часом чип AMD 2022 року, який славиться багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 53, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1730 проти 1556) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 6800H, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 14716 проти 9572) та має кращу інтегровану графіку, тому підійде для роботи з відео, рендерингу та ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U має вищий показник Cinebench R23 одноядерний (1730 проти 1556) та Geekbench 6 одноядерний (2298 проти 1891), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 9572) та Passmark CPU багатоядерному (23417 проти 16844), що робить його кращим для ресурсоємних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 155U, як новіший чип, оптимізований для ультрабуків із меншим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800H має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 29) та кращу продуктивність у трасуванні променів (17,9 Mpixels/sec проти 13), що робить його більш придатним для легких ігор.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що відображає новітні технології та архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Для монтажу відео AMD Ryzen 7 6800H буде ефективнішим через значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 14716 проти 9572).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 155U, як новіший чип, зазвичай встановлюється в тонші ноутбуки з меншим енергоспоживанням.

Який процесор краще справляється з однопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотоковій продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 одноядерний (1730) та Geekbench 6 одноядерний (2298).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800H для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний 23417) AMD Ryzen 7 6800H добре підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.