Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для сучасних ультрабуків. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1488) і має вищий показник енергоефективності. AMD Ryzen 7 6800U, у свою чергу, лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 9572) і пропонує трохи кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна швидкість в офісних програмах та веб-серфінгу — обирайте Intel. Для роботи з відео, рендерингу та ігор на вбудованій графіці краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U (64 проти 55 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 9572), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має невелику перевагу (31 проти 29 балів), що може бути корисним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2298 проти 1967) та Passmark одноядерному, а AMD — у Passmark багатоядерному (20596 проти 16844) та File compression.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має трохи кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах, браузері та однопотокових завданнях — так. Для багатопотокових обчислень AMD Ryzen 7 6800U буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності, тому вони забезпечують тривалий час роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і роботу з відео.

Чи помітна різниця в повсякденному використанні?

Так, Intel Core Ultra 7 155U буде швидше відкривати програми та веб-сторінки, а AMD Ryzen 7 6800U — швидше обробляти великі файли та архіви.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.