Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 7700 — два представники різних архітектур, що змагаються за увагу в сегменті продуктивних процесорів. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Вони мають різне призначення: Ultra 7 155U орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7700 пропонує вищу багатопотокову потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 18760 проти 9572. В одноядерних тестах перевага Ryzen також помітна: 1930 проти 1730. Ultra 7 155U демонструє кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для лептопів, тоді як Ryzen 7 7700 — для стаціонарних ПК та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2918 проти 2298, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримує вищий бал (47 проти 29), що забезпечує кращу роботу без дискретного GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 7700 обробляє 123.1 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 63.7 Klines/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 18760

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 15543

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 2298), що забезпечує кращий ігровий досвід, особливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 7700 буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 4, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7700 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18760 проти 9572) та кращій інтегрованій графіці, він краще впорається з рендерингом.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7700 — у січні 2023 року. Intel новіший, але не обов'язково продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.