Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для роботи та розваг. Обидві моделі вийшли у 2023 році та орієнтовані на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 7 7736U в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних завданнях і браузері. Однак AMD Ryzen 7 7736U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark і Cinebench R23, що важливо для рендерингу та компіляції. Загальний рейтинг майже однаковий (53 vs 52), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U має вищі показники в Cinebench R23 (1730 vs 1548) та Geekbench 6 (2298 vs 1838), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U лідирує в Cinebench R23 (12768 vs 9572) та Passmark (22195 vs 16844), що краще для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має невелику перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (33 vs 29), але різниця в тестах (наприклад, Ray tracing 15.8 vs 13 Mpixels/sec) незначна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 7 7736U трохи випереджає в рейтингу графіки (33 vs 29). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях вони підходять однаково, але для серйозного геймінгу краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7736U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12768 vs 9572). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Вибирайте залежно від інших характеристик, наприклад, продуктивності чи ціни.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U дорожчий, але пропонує вищу однопотокову продуктивність і новішу архітектуру. Якщо вам важлива швидкодія в повсякденних завданнях — так, якщо багатозадачність — краще AMD.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U виграє в однопотокових тестах (Geekbench 2298 vs 1838), тому швидше працює з браузером, текстом та PDF. Для офісу він буде більш чуйним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.