Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 7745HX — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести продуктивності, енергоспоживання та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core Ultra 7 155U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалою автономністю. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18060 проти 9572), що свідчить про значно кращу продуктивність у багатопотокових задачах.
  • У Geekbench 6 однопотоковий тест AMD набирає 2763 бали проти 2298 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD майже на 53% вища (1360 MB/s проти 888.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Компіляція коду (Clang) на Ryzen 7 7745HX виконується майже вдвічі швидше (118.1 Klines/sec проти 63.7 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (44 бали проти 29), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 18060

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 13662

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та 3D?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем та базовим 3D, але для професійної роботи з високою роздільною здатністю краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

У яких ноутбуках зазвичай використовують ці процесори?

Intel Core Ultra 7 155U встановлюють у тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на автономність. AMD Ryzen 7 7745HX частіше зустрічається в ігрових та робочих ноутбуках, де важлива максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Intel Core Ultra 7 155U цілком достатньо. AMD Ryzen 7 7745HX виправдовує себе лише при інтенсивних обчисленнях, іграх або професійному софті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.