Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різними архітектурними підходами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, тоді як другий — флагманський ігровий CPU із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях та ігровій продуктивності завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 18193 проти 9572) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15319 проти 9136). Однак Intel Core Ultra 7 155U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 споживає значно менше) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для мобільної роботи з тривалим часом автономної роботи краще підійде Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D майже вдвічі потужніший за Core Ultra 7 155U в багатоядерних тестах (Passmark CPU багатоядерний: 34274 проти 16844).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2657 проти 2298), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у 7800X3D), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155U оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Arc Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7800X3D має базову графіку RDNA 2.
  • Цільове призначення: Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв з акцентом на автономність, а AMD Ryzen 7 7800X3D — для настільних ПК, орієнтованих на максимальну ігрову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 18193

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 15319

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається Ryzen 7 7800X3D у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу відео та роботи з 3D на ультрабуку Ultra 7 155U буде достатньо, але для професійного рендерингу краще обрати 7800X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 155U має значно нижче енергоспоживання (близько 15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 7800X3D (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X3D в ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 7800X3D призначений виключно для настільних ПК із сокетом AM5. Для мобільних пристроїв краще розглянути Intel Core Ultra 7 155U або мобільні версії AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Intel Arc, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка RDNA 2 у 7800X3D підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.