Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ультрабуках та тонких ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність і вбудовану графіку, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 9572) та інтегрованою графікою (Ray tracing: 21.4 проти 13 Mpixels/сек). Однак Intel демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях і трохи вищу швидкість обробки фону (Background blur: 39.3 проти 34.9 зображень/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте AMD. Для повсякденних завдань із акцентом на економію енергії Intel також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 9572 у Intel, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 155U демонструє кращу швидкість обробки фону (Background blur: 39.3 проти 34.9 зображень/сек), що може бути корисним для фоторедагування.
  • AMD випереджає Intel у тестах інтегрованої графіки: Ray tracing — 21.4 проти 13 Mpixels/сек, що робить її привабливішою для легких ігор.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 AMD також попереду: 2482 проти 2298, що вказує на кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Intel Core Ultra 7 155U вийшов пізніше (грудень 2023 проти травня 2023), що може означати новіші технології енергозбереження, хоча загальний рейтинг енергоефективності в обох однаковий — 100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та трасуванні променів. Intel Core Ultra 7 155U також здатний запускати ігри, але поступається в графічних тестах.

Який з процесорів більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Однак Intel Core Ultra 7 155U вийшов пізніше, що може означати оптимізацію під нові стандарти живлення.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та фото?

Так, Intel демонструє кращу швидкість обробки фону (Background blur), що може бути корисним для фоторедагування. Однак для багатопотокових завдань, як-от рендеринг відео, AMD Ryzen 7 7840U буде ефективнішим.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core Ultra 7 155U в одноядерних тестах Geekbench 6 (2482 проти 2298) та Passmark (3599 проти 3463), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах.

Який процесор обрати для ультрабука: Intel чи AMD?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та графіці — обирайте AMD Ryzen 7 7840U. Якщо ви віддаєте перевагу новішій архітектурі Intel з акцентом на енергоефективність — Intel Core Ultra 7 155U також буде надійним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.