Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 8840U — це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та продуктивність у повсякденних завданнях. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 року, але мають різну архітектуру та підхід до виконання роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) і значно перевершує Intel Core Ultra 7 155U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12890 проти 9572, а Passmark багатоядерний — 23821 проти 16844. Він також виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2515 проти 2298) та інтегрованій графіці. Intel, своєю чергою, демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути дешевшим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 9572 у Intel, що на 34% більше.
  • У одноядерній продуктивності Ryzen також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 2298, а Passmark одноядерний — 3688 проти 3463.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U отримала вищий бал (37 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen майже на 28% вища: 1140 MB/s проти 888.6 MB/s у Intel.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8840U становить 58 балів, тоді як Intel Core Ultra 7 155U — 53 бали, що вказує на кращу збалансованість першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840U замість Intel Core Ultra 7 155U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (до 34% у Cinebench). Для офісних завдань Intel теж буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та його системи охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та браузером?

AMD Ryzen 7 8840U показує вищу швидкість обробки тексту (268.4 стор./с проти 226.1) та HTML5 (247.3 стор./с проти 223.3), тому він трохи швидший навіть у простих завданнях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155U через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Intel Core Ultra 7 155U може бути гарним вибором для щоденних завдань, серфінгу та офісних програм, поступаючись Ryzen лише у важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.