Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 9800X3D – це два процесори з абсолютно різними концепціями. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий – на максимальну продуктивність у настільних ПК, особливо в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в усіх аспектах продуктивності: однопотоковій, багатопотоковій та ігровій. Він демонструє вищі результати в Cinebench, Geekbench та інших бенчмарках. Однак Intel Core Ultra 7 155U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 64), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний – 23334 проти 9572.
  • Intel Core Ultra 7 155U орієнтований на енергоефективність, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 7 9800X3D показує вищі результати в обробці графіки: Ray tracing – 29.1 Mpixels/sec проти 13, Photo processing – 135.2 проти 84.5 зображень/сек.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023, а AMD Ryzen 7 9800X3D – у жовтні 2024, що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 23334

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 18350

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 42.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 65M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 183.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1118 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3463 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі з 3D V-Cache. Intel Core Ultra 7 155U – це енергоефективний мобільний процесор, який не призначений для важких ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 9800X3D краще справляється з обробкою фото та відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core Ultra 7 155U підійде для легких завдань та мобільності.

Чи є різниця в даті виходу між Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, Intel Core Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D – у жовтні 2024 року. Новіша модель AMD має перевагу в продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 9572), тому він краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.