Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужних процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у березні 2021. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за тестами, швидкодією в одно- та багатопотокових завданнях, а також за інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за однопотоковою продуктивністю (на 20-25% у Geekbench 6 та Cinebench R23) і в більшості синтетичних тестів. Він також пропонує кращу швидкість у завданнях компіляції, обробки фото та веб-серфінгу. Водночас AMD Ryzen 7 Pro 5850U демонструє близький результат у багатоядерному Passmark і трохи вищу продуктивність у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних ноутбуків. Для повсякденних завдань і роботи Intel виглядає більш сучасним і швидким рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U на 22% швидший у Cinebench R23 (1730 проти 1403) і на 17% у Geekbench 6 (2298 проти 1958).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel виграє в Cinebench R23 (9572 проти 8656) та Geekbench 6 (9136 проти 7011), але AMD має незначну перевагу в Passmark (16951 проти 16844).
  • Швидкість компіляції та обробки: Intel значно швидше компілює код (63.7 Klines/sec проти 44.7) і обробляє фото (84.5 images/sec проти 57).
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу продуктивність у Background blur (39.3 проти 31.1 images/sec), але AMD трохи випереджає в Ray tracing (11.9 проти 13 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та відмінну автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для швидкого запуску програм та роботи з документами. У тесті Text processing він набирає 226.1 сторінок/сек проти 200.3 у AMD.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але їхні можливості обмежені. Intel показує кращі результати в Background blur (39.3 images/sec), що може свідчити про кращу підтримку графіки в легких іграх, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що ідеально для ультрабуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидше компілює код (63.7 Klines/sec проти 44.7), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U все ще актуальний для бюджетних бізнес-ноутбуків, але Intel Core Ultra 7 155U пропонує помітно вищу продуктивність у більшості завдань і новішу архітектуру, тому при однаковій ціні краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.