Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 3900X — це двобій між ультрамобільним чипом 2023 року та потужним десктопним процесором 2019 року. Core Ultra 7 155U створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900X — 12-ядерний гігант для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях: відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9572 у Core Ultra 7 155U, що робить його майже вдвічі швидшим у важких задачах.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U лідирує з результатом 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1312 у AMD, забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить Intel кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155U має новітнє інтегроване графічне ядро, яке дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Бенчмарки: у Passmark (багатоядерний) Ryzen 9 3900X набирає 32621 бал проти 16844 у Intel, а в Geekbench 6 (одноядерний) Intel перемагає 2298 проти 1699.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу одноядерну продуктивність (1730 балів Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (18682 бали Cinebench R23). Він значно швидший за Core Ultra 7 155U в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 155U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 105 Вт. Для ноутбуків Intel є очевидним вибором.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці та продуктивності в Photo processing (84.5 images/sec) він справляється з базовою обробкою зображень і 4K-відео. Для професійної графіки краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у Clang compilation (104.4 Klines/sec проти 63.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.