Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними філософіями. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, випущений у грудні 2023 року. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура, обирайте Ultra 7 155U. Для максимальної багатоядерної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2298 проти 1680) та значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак AMD Ryzen 9 3900XT демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18404 проти 9572) і кращу інтегровану графіку. Якщо ваш пріоритет — компактність і автономність, обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду краще взяти AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за результатами Geekbench 6 (2298 проти 1680) та Cinebench R23 (1730 проти 1354), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT майже вдвічі потужніший за Intel у багатопотокових тестах — Cinebench R23 (18404 проти 9572) та Passmark (32670 проти 16844), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 155U створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD — десктопний CPU з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має кращий показник (41 бал проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023) — свіжий мобільний чип, а AMD Ryzen 9 3900XT (липень 2020) — старший десктопний процесор, що впливає на сумісність з материнськими платами та DDR4/DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 155U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку та більше ядер для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступну ціну. Він досі конкурентний у рендерингу та компіляції, але програє новішим чипам в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 155U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж десктопний AMD Ryzen 9 3900XT.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 7 155U ідеальний для офісних завдань, вебсерфінгу, перегляду відео та роботи з текстом. Він забезпечує тривалу автономність і компактність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (18404 проти 9572) та Passmark (32670 проти 16844). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.