Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, а другий — потужний настільний 16-ядерний гігант 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє значно вищу багатопотокову потужність завдяки 16 ядрам, що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core Ultra 7 155U (9572).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 7 155U лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1730 проти 1293), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), однак Intel споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155U має потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 48), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 7 155U (2023) — процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X (2019) — настільний чип для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатозадачних сценаріях. Для ігор на ноутбуці Intel буде більш збалансованим варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Однак він застарів за стандартами енергоспоживання та не має сучасних функцій, як-от підтримка PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 3950X споживає набагато більше енергії, що робить його непридатним для ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує вищу швидкість у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Intel Core Ultra 7 155U може бути достатнім для легкого монтажу, але програє в складних проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Intel Core Ultra 7 155U призначений для тонких ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.