Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2021 році як потужне рішення для тонких ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1470) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12745 проти 9572) і кращу інтегровану графіку, що підходить для відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у простих задачах — обирайте Intel. Якщо ж важливіша обчислювальна сила та графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищу одноядерну продуктивність: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1470 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в швидкодії програм та ігор, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатоядерних завданнях: 12745 балів у Cinebench R23 проти 9572, що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності.
  • Intel випереджає AMD у тестах Geekbench 6: одноядерний — 2298 проти 1825, багатоядерний — 9136 проти 7383, що свідчить про вищу загальну продуктивність у нових додатках.
  • AMD Ryzen 9 5900HS показує кращі результати в інтегрованій графіці (31 бал проти 29) та рейтрейсингу (18.7 Mpixels/sec проти 13), що важливо для легких ігор та графічних завдань.
  • Intel Core Ultra 7 155U значно швидший у стисненні файлів (888.6 MB/sec проти 609.2) та обробці HTML5 (223.3 pages/sec проти 124.3), що прискорює роботу з вебом та архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 12745

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 7383

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 29) та кращу швидкість рейтрейсингу, тому він краще впорається з легкими іграми. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U новіший (2023 рік) і побудований на більш сучасному техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12745 проти 9572), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 7 155U кращий для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2298 проти 1825) та швидшій обробці HTML5, що прискорює роботу в браузері та документах.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 7 155U має трохи вищий загальний рейтинг (53 бали проти 51), що зумовлено кращою одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, хоча AMD виграє в багатоядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.