Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом восьмиядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 vs 1486) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HX, у свою чергу, демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12827 vs 9572) та вищі результати в Passmark (22533 vs 16844), що підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD в Cinebench R23 (1730 проти 1486) та Geekbench 6 (2298 проти 2027).
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 5900HX значно сильніший у Cinebench R23 (12827 проти 9572) та Passmark (22533 проти 16844).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Intel побудований на новішому техпроцесі, що дає змогу працювати в тонших корпусах.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий показник (32 проти 29), але різниця несуттєва для дискретних відеокарт.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155U (грудень 2023) значно новіший за AMD Ryzen 9 5900HX (січень 2021), що впливає на підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою. Intel Ultra 7 155U теж непоганий, але більше орієнтований на енергоефективність.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 155U через новизну?

Так, якщо вам потрібен свіжий техпроцес, підтримка нових стандартів (наприклад, Wi-Fi 7, Thunderbolt 4) і робота в ультратонкому ноутбуці. Для суто обчислювальних завдань AMD може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Що краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 9572), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Intel Core Ultra 7 155U завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності забезпечить плавнішу роботу в браузері, офісних програмах і тривалішу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.