Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом восьмиядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 vs 1486) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HX, у свою чергу, демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12827 vs 9572) та вищі результати в Passmark (22533 vs 16844), що підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD в Cinebench R23 (1730 проти 1486) та Geekbench 6 (2298 проти 2027).
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 5900HX значно сильніший у Cinebench R23 (12827 проти 9572) та Passmark (22533 проти 16844).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Intel побудований на новішому техпроцесі, що дає змогу працювати в тонших корпусах.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий показник (32 проти 29), але різниця несуттєва для дискретних відеокарт.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155U (грудень 2023) значно новіший за AMD Ryzen 9 5900HX (січень 2021), що впливає на підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 12827

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 8506

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою. Intel Ultra 7 155U теж непоганий, але більше орієнтований на енергоефективність.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 155U через новизну?

Так, якщо вам потрібен свіжий техпроцес, підтримка нових стандартів (наприклад, Wi-Fi 7, Thunderbolt 4) і робота в ультратонкому ноутбуці. Для суто обчислювальних завдань AMD може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Що краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 9572), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Intel Core Ultra 7 155U завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності забезпечить плавнішу роботу в браузері, офісних програмах і тривалішу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.