Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний флагман AMD 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 9572), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Однак Intel Ultra 7 155U пропонує кращу однопотокову продуктивність (1730 проти 1614) і вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5950X. Для легкого та автономного ноутбука — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X майже втричі потужніший за Intel Ultra 7 155U в Cinebench R23 (26017 проти 9572), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U демонструє вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1730 проти 1614), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 проти 29), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: Intel Ultra 7 155U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — десктопний флагман для потужних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 26017

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 12728

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 155U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 9 5950X також демонструє високі результати і може бути кращим вибором, якщо ви плануєте використовувати потужну дискретну відеокарту.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Intel Core Ultra 7 155U програє майже втричі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи в офісних програмах?

Так, Intel Core Ultra 7 155U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Його висока однопотокова продуктивність забезпечує швидку роботу в повсякденних додатках.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вибрати для збірки нового ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте AMD Ryzen 9 5950X. Якщо ви шукаєте енергоефективний та компактний ноутбук, Intel Core Ultra 7 155U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.