Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різний підхід до балансу між енергоспоживанням і обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (14030 проти 9572) та Passmark (23584 проти 16844). Він також краще справляється з рендерингом і компіляцією коду. Натомість Intel Core Ultra 7 155U демонструє вищу однопотокову швидкість (1730 проти 1552 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для економії енергії та швидкої реакції — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (14030 проти 9572) та Passmark (23584 проти 16844), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 7 155U швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1552, Geekbench 6: 2298 проти 2034), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), але Intel використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS має трохи кращий показник (34 проти 29), що може бути корисним для базових ігор і відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023 проти січня 2022), що означає підтримку сучасніших технологій, як-от PCIe 5.0 та нові кодеки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HS пропонує кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти Ryzen може бути вигіднішим.

Чи варто обирати Intel через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 7 155U базується на архітектурі Meteor Lake, яка забезпечує кращу енергоефективність і підтримку нових стандартів, як-от PCIe 5.0. Це робить його більш перспективним для майбутніх оновлень.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще справляється з рендерингом відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи велика різниця в енергоспоживанні?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U, завдяки новішому техпроцесу, може споживати менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, як-от робота з документами, браузер і пошта, обидва процесори надлишкові. Intel Core Ultra 7 155U може бути кращим через вищу однопотокову швидкість, що забезпечує швидший відгук інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.