Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — січневий флагман 2022 року для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, вбудовану графіку, енергоспоживання та результати популярних бенчмарків.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 9572, а Passmark багатоядерний — 24781 проти 16844. Проте Intel бере своє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2298 проти 2004) і має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності краще підійде Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14136 проти 9572 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 одноядерний 2298 проти 2004, що краще для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал за графіку (35 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023), що означає підтримку новітніх технологій, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX (січень 2022) перевірений часом і часто доступний у потужніших ігрових ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотоковість, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Intel Core Ultra 7 155U поступається в графіці, але може бути достатнім для нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel Core Ultra 7 155U підійде, але для серйозного рендерингу краще AMD Ryzen 9 6900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 14136 проти 9572).

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 155U кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню, що забезпечує швидку роботу в браузері, текстових редакторах і тривалу автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 6900HX за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай Intel Core Ultra 7 155U зустрічається в дорожчих ультрабуках, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у потужніших ігрових ноутбуках середнього та високого цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.