Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність і тонкі ультрабуки, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у геймерських та робочих станціях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 9572) і демонструє вищі одноядерні показники. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Ultra 7 155U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо мобільність та економія заряду — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже втричі потужніший за Intel Ultra 7 155U в Cinebench R23 (26647 проти 9572) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2298), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку (58 проти 29 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155U вийшов на 11 місяців пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може свідчити про новішу архітектуру та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для важких багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, AMD Ryzen 9 7845HX значно продуктивніший. Intel Ultra 7 155U підійде для легшого монтажу та офісних завдань.

Який процесор споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 155U оптимізований для низького енергоспоживання, тому в ультрабуках він забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. Зазвичай AMD Ryzen 9 7845HX встановлюють у дорожчі геймерські моделі, тоді як Intel Ultra 7 155U частіше зустрічається в середньому ціновому сегменті ультрабуків.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю та компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатозадачності завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він майже вдвічі випереджає Intel (120.9 проти 63.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.