Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до серії Meteor Lake і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний десктопний чип на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24444 проти 9572) та однопотоковою (Geekbench 6: 2947 проти 2298). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Core Ultra 7 155U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільності та щоденних завдань — Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 2.5 рази вищий результат Cinebench R23 (24444 проти 9572), що робить його набагато потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2947 проти 2298) та Passmark (4150 проти 3463), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 набирає 62 бали в цій категорії, тоді як Core Ultra 7 155U — лише 29, що дає перевагу AMD для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7900 отримує 70 балів проти 53 у Core Ultra 7 155U, що підтверджує його перевагу в абсолютній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищій однопотоковій швидкості та потужнішій інтегрованій графіці. Core Ultra 7 155U поступається, але може впоратися з нетребувальними іграми.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для робочих станцій?

Ні, цей процесор орієнтований на ультрабуки та легкі завдання. Для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7900 з його високою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 155U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Core Ultra 7 155U за якістю графіки (62 бали проти 29), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду — так. Для офісних завдань та серфінгу Core Ultra 7 155U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.