Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними філософіями: перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 vs 9572) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для рендерингу, кодування та ігор. Однак Intel Core Ultra 7 155U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає значно менше) і вбудовану графіку, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільності та автономності — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X майже втричі швидший у Cinebench R23 (29300 проти 9572) та Passmark (51717 проти 16844).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X випереджає Intel у Geekbench 6 (2873 проти 2298) та Cinebench R23 (2016 проти 1730).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 170 Вт у AMD), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У AMD Ryzen 9 7900X вбудоване графічне ядро Radeon, яке отримало вищий бал (65 проти 29), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 9 7900X вийшов у вересні 2022 року, але все ще залишається потужним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 29300

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 18246

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, він поступається Ryzen 9 7900X через нижчу багатопотокову продуктивність. Для легкого монтажу та офісних завдань його достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із високим TDP (170 Вт), який потребує потужного охолодження та стаціонарного ПК.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Intel Core Ultra 7 155U — чудовий вибір завдяки енергоефективності, низькому тепловиділенню та достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів та медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.