Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і енергоефективних систем, другий — флагманський ігровий та робочий камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 vs 9572) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Intel Core Ultra 7 155U, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв та офісних завдань, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (27817 проти 9572) і значно швидший у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 155U отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як AMD орієнтований на настільні ПК з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 29), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: Завдяки 12 ядрам та 24 потокам AMD значно швидший у компіляції коду (170.3 Klines/sec проти 63.7) та архівуванні файлів (1710 MB/sec проти 888.6).
  • Призначення: Intel Core Ultra 7 155U створений для мобільних систем, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужним ядрам і технології 3D V-Cache. Intel Core Ultra 7 155U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має низьке енергоспоживання і впаяний у материнську плату.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X3D для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має потужнішу вбудовану графіку (64 бали), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.