Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року та робить акцент на енергоефективності, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS, представлений у січні 2023 року, пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17497 проти 9572). Також AMD краще справляється з однопотоковими завданнями та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор та важких робочих навантажень. Однак Intel Ultra 7 155U має невелику перевагу за енергоефективністю, що може бути важливим для ультрапортативних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 7940HS, якщо автономність та компактність — Intel Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS майже вдвічі потужніший у багатоядерних завданнях: 17497 балів у Cinebench R23 проти 9572 у Intel Core Ultra 7 155U.
  • Однопотокова продуктивність вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2603 проти 2298 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно продуктивніша за Intel Arc Graphics: 43 бали проти 29 за шкалою оцінок.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • AMD Ryzen 9 7940HS вийшов раніше (січень 2023) та отримав вищий загальний рейтинг (61 проти 53), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M (43 бали проти 29) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 17497 проти 9572), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Passmark багатоядерний 30384 проти 16844 у Intel.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але AMD Ryzen 9 7940HS має перевагу в інтегрованій графіці, що дозволяє підключати більше моніторів та використовувати вищу роздільну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.