Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U — це енергоефективний мобільний процесор, який ідеально підходить для офісних завдань, перегляду контенту та роботи в дорозі. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка для базових мультимедійних потреб. AMD Ryzen 9 7950X, навпаки, є одним із найпотужніших десктопних CPU, який забезпечує видатну багатопотокову продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Призначення: Intel Core Ultra 7 155U — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 7950X — десктопний флагман для настільних ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X значно випереджає Ultra 7 155U в Cinebench R23 (36742 проти 9572) та Geekbench 6 (21401 проти 9136).
  • Одноядерна швидкість: AMD також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2009 проти 1730, Geekbench 6: 3068 проти 2298).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг вбудованої графіки (78 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Intel Core Ultra 7 155U розрахований на офісні завдання та мультимедіа.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: Ultra 7 155U створений для ноутбуків, Ryzen 9 7950X — для ПК. Порівняння актуальне, якщо ви обираєте між продуктивністю та мобільністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він кращий для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155U для роботи?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.